摩洛哥这届世界杯只踢了四场，但中场怎么搭的问题被反复摆上台面。雷格拉吉手里的中场人手不算充裕，奥纳希、阿姆拉巴特、萨伊巴里三个人几乎撑起了全部中轴，谁先发、谁后撤、谁前插，基本决定了球队每一场的踢法走向。四场比赛里有提速顺畅的段落，也有中路被对手直接穿过的画面，从小组赛到十六强，摩洛哥的起伏多数从中场开始，也多数在中场结束。
一、奥纳希的位置决定了推进方式
奥纳希不是那种贴着后腰线站桩的中场。他活动范围覆盖中圈到对方禁区前沿，接球后第一下处理往往决定摩洛哥这一波是快是慢。他的价值在于接球前的观察，很多时候背身拿球之前已经扫过两侧，转身之后不需要多余调整就能把球送出去。
这种踢法对身边队友的要求很高。奥纳希一旦前插，身后就必须有人顶上他的位置，否则对手断球后直接面对摩洛哥的后卫线。阿姆拉巴特大部分时间承担了这个角色，但一个人的覆盖范围终究有限，边路一旦被拉开，中路就会出现缝隙。
十六强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，是摩洛哥进攻端最直接的答案。可即便他进了两球，球队中场的控制力也没有因此变得更稳，进球来自个人能力，中场的松散是另一回事，两件事同时出现，正是这套配置的矛盾所在。
二、阿姆拉巴特的负荷与身后空当
阿姆拉巴特是摩洛哥中场的兜底者。他站位比奥纳希靠后，丢球后第一时间封堵中路，球队压上时留在后面控制反击路线。这套职责听起来清晰，执行起来却极其消耗体能，因为他不只要拦截，还要承担从后场出球的活儿。
体能下降之后，阿姆拉巴特的横移速度会先慢下来。对手如果这时候换上速度型前锋，专门冲击他身后的区域，效果往往立刻显现。摩洛哥的后卫不得不提前上抢补位，身后随即暴露，这种连锁反应在本届赛事里出现过不止一次。
替补席上能分担这份工作的人并不多。雷格拉吉手里的中场替补大多功能单一，要么偏防守，要么偏冲击，想找一个既能拦截又能出球的人替代阿姆拉巴特，在目前的阵容里几乎找不到。这直接限制了他在比赛中调整中场的空间。
三、萨伊巴里的前插与右路代价
萨伊巴里踢得更靠前，速度和前插是他的主要武器。对苏格兰开场两分钟的那粒进球，正是他从后插上突然杀进禁区的结果，那也是摩洛哥世界杯队史最快进球。这种前插能力让摩洛哥右路多了一个进攻出口。
代价也跟着来。萨伊巴里一旦压上去，他身后的边路走廊就需要有人补位，如果补位不够及时，对手从这一侧打反击时会直接面对摩洛哥的边后卫。收益和风险在同一侧叠加，雷格拉吉每场比赛都要重新算一遍这笔账。
更麻烦的是，萨伊巴里的回防深度一旦增加，他前插的威胁就会被稀释。中场三人被要求覆盖的面积变大之后，摩洛哥往往只能靠个人能力解决问题，团队推进的流畅感随之打了折扣，攻守两端的平衡变得很难维持。
四、中场配置的上限取决于人员类型
雷格拉吉这届赛事试过不同的中场排列，但真正决定比赛走向的不是中场摆几个人，而是站在那个位置上的人是什么类型。奥纳希在场和不在场，摩洛哥的推进方式完全两样，一个能在压迫下转身出球的人，和一个只能回传的人，效果差别比阵型本身大得多。
摩洛哥目前缺的，正是那个能同时兼顾推进和保护的中场。奥纳希负责往前，阿姆拉巴特负责兜底，中间那段衔接一直没人稳定填上。对手只要在这一段做文章，pg模拟器官网把球送到弧顶附近，摩洛哥的防线就得提前上抢，结构性问题也就藏不住了。
2030 年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合承办，主场作战意味着对手会更有针对性地研究中场。留给雷格拉吉调整的时间还算充裕，但前提是他能找到那个填补衔接段的人，否则中场的每一次失误都会被主场的压力放大得更明显。
摩洛哥这四场比赛的中场表现，说到底是一道关于平衡的题。奥纳希的进攻才华和阿姆拉巴特的防守职责之间，需要有人站出来填补缝隙，而这个人现在还没有稳定出现。
如果这个问题在接下来两年里得到解决，摩洛哥面对高强度对手时就不会那么容易被从中路打穿。反之，中场的松散会一直是这支球队在主场作战时最容易被抓住的软肋。
