本届世界杯日本队止步小组赛之后，久保健英在边路的处理方式又被翻出来讨论。他在右路拿球时习惯先向内踩一步，把防守者引到身前，再决定是继续带球还是把球分向套边的边后卫。这套动作在西甲赛场能稳定制造出射门角度，但放到四十八队规模、三十九天打完一百零四场的密集赛程里，对手的协防补位明显更快。问题不在于他敢不敢内切，而在于他在什么样的防守站位面前启动这一步，才不会把自己送进两条防线之间。
一、内切启动的时机差
久保健英内切的第一步，通常发生在防守者重心偏向边线的一瞬间。对方边后卫若站得太靠外，他踩一步就能把身位切到对方内侧，随后面对的是中卫补出来的那片空当。这个动作本身不难，难在他必须在接球之前就读懂对方边后卫的站位习惯。
本届赛事里，摩洛哥对苏格兰开场两分钟就由萨伊巴里完成进球，那粒球正是从边路向内切入后打进的。摩洛哥边路球员的处理方式比久保健英更直接，接球后不做多余的踩球，而是趁着防守者还没把身体转正就起脚。这种打法在开场阶段特别有效，因为双方都还没进入防守的固定节奏。
久保健英的问题在于，他往往要等防守者先动，自己再动。这种后发制人在联赛里行得通，因为对手不会场场都研究他的启动习惯。但到了世界杯这种短期集中的赛事，同一名边后卫很可能在赛前就被反复交代过他的内切路线，等他踩完那一步，中路已经有人补上来了。
二、两种防守站位的差别
边路内切能不能成功，很大程度上取决于对方中卫是盯人还是守区域。如果中卫盯人，久保健英一旦切进内线，盯他的中卫就得跟出来，身后必然留出空当，这时候他可以选择自己打门，也可以把球塞给反跑的前锋。可如果中卫守区域，他切进去只是撞进对方早已站好的防守网里。
西班牙整届赛事只丢一球，防线上的库巴西只有十九岁，却拿到了最佳年轻球员奖。西班牙的防守方式就是典型的区域站位，中卫不轻易跟人出禁区，边后卫内收后由后腰补位。面对这种防线，边路球员的内切如果只靠个人突破，多半会在禁区弧顶被两三个人围住。
反过来看挪威淘汰巴西那场，巴西的边路球员同样习惯内切，但挪威的中卫收缩得很快，把禁区前沿堵死，逼着巴西只能从边线传中。这说明内切能不能用，跟对手防线的整体移动速度直接相关，而不是跟球员个人的技术动作相关。
三、国家队与俱乐部的节奏差
久保健英在西甲踢球时，队友对他的跑位习惯非常熟悉，他内切之后边后卫会立刻套上，把对方的防守宽度拉开。这种默契需要大量合练才能形成。到了国家队，集训时间短，队友之间的跑位呼应没那么熟练，他内切之后经常发现没人接应，只能自己硬扛。
日本的进攻组织更依赖中场的短传串联，而不是边路球员的个人突破。如果久保健英内切之后没有及时出球，中场球员的跑位就会陷入停滞，整条进攻线跟着慢下来。这一点在面对防守反击型球队时尤其吃亏，因为对手正等着日本压上后打身后。
加拿大在本届赛事拿到队史世界杯首胜，靠的就是乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，而戴维的进球多数来自快速转换，不是阵地进攻中的边路内切。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟才扳平比分，那粒球同样是抓住对方防线松动的瞬间打进的。这种打法对边路球员的要求其实更低，只需要跑对位置，不需要在内切前做复杂的判断。
四、内切之后的选择比启动更重要
久保健英内切启动之后面临的最大风险，是他把球带进了一个自己也没想好怎么处理的位置。世界杯的防守强度意味着，他一旦进入两名防守者的夹击范围，pg模拟器官网平台出球线路基本就被封死了。这时候再想回传已经来不及，因为对方的边后卫已经回追到位。
摩洛哥在十六强对加拿大那场，奥纳希梅开二度，他的一次进球就是在边路内切之后果断起脚，没有再多带一步。这种处理方式值得参考，因为内切的目的本来就是制造射门空间，而不是制造更多的带球空间。久保健英如果能把启动和内切之后的动作压缩到两脚之内，效果会好得多。
英格兰在三、四名决赛六比四击败法国，萨卡完成帽子戏法。萨卡的进球方式跟久保健英的路线有相似之处，都是右路内切，但他起脚的位置比久保健英更靠近禁区，启动的时机也更早，往往在防守者还没完全落位之前就已经完成射门。这种提前启动的做法，恰恰是久保健英在密集赛程里可以借鉴的地方。
内切启动的时机选择，最终还是要落回到对手防线的具体站位上。盯人防线可以多带一步，区域防线则必须提前起脚。久保健英如果继续把联赛里的节奏直接搬到国家队，面对收缩更快的对手时，内切这一步反而会成为进攻停滞的起点。他需要做的是在接球前就把防守站位看明白，把启动这一步提前到对方防线还没站稳的时候。
本届世界杯一百零四场比赛里，边路球员的内切越来越依赖整体配合而非个人能力，这跟赛程压缩后防守方普遍加强协防有关。久保健英的技术特点没有问题，问题在于他启动内切的那一瞬间，是否已经看清了对方中卫的站位。看清了，这一步就是机会；看不清，这一步就是把自己带进死胡同。
